Опубликовано:
30.10.18 14:12

Информация о заседании президиума Ассоциации юридических вузов 01 июня 2018 года

Информация

о заседании президиума Ассоциации юридических вузов

01 июня 2018 года

 

Очередное плановое заседание президиума Ассоциации юридических вузов состоялось 01 июня 2018 года на базе Юридического факультета Регионального открытого социального института (г. Курск).

На заседании рассмотрены вопросы:

1. Всероссийская научная конференция по теме: «Теория судебной власти: проблемы и пути их решения».

2. О плане работы Ассоциации юридических вузов на 2018-2019 годы.

 

1. Всероссийская научная конференция по теме: «Теория судебной власти: проблемы и пути их решения».

       С приветствием к участникам конференции обратились:

- Петров Владимир Николаевич – ректор Регионального открытого социального института, кандидат исторических наук, доцент;

Бабурин Сергей Николаевич – Президент Ассоциации юридических вузов, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор.

На пленарном заседании с докладами выступили:

1. Воскобитова Лидия Алексеевна, заведующий кафедрой уголоно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (г. Москва),  доктор юридических наук, профессор «Методологические особенности определения понятия судебной власти».

2. Рябинина Татьяна Кимовна, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного  университета (г. Курск), кандидат юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации «Судебная власть: понятие и сущность (взгляд процессуалиста)».

3. Соколов Тимур Викторович, главный консультант управления конституционных основ уголовной юстиции секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, доцент кафедры конституционного права Санкт-Петербургского государственного университета (г. Санкт-Петербург), кандидат юридических наук «Конституционная модернизация идеи судебного права – путь к построению российской теории судебной власти».

4. Хорошильцев Александр Иванович, доцент кафедры государственного права Регионального открытого социального института (г. Курск), кандидат юридических наук «Единственный ли источник у судебной власти в современном демократическом государстве? (сомнения и попытка их разрешения)».

5. Сауляк Олег Петрович, доктор юридических наук, доцент (г. Москва) «Судебная власть в механизме обеспечения правопорядка в современной России».

6. Бабурин Сергей Николаевич, профессор Московского университета им. С.Ю. Витте (г. Москва), главный научный сотрудник ИСПИ РАН, Президент Ассоциации юридических вузов, президент Славянской академии наук, образования, искусств и культуры, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор «Законность и справедливость правосудия как ключевая цель конституционного реформирования России».

7. Морозова Людмила Александровна, профессор кафедры теории государства и права Российского государственного университета правосудия (г. Москва), академик Международной академии высшей школы, доктор юридических наук, профессор «Судебные акты и их роль в правообразовании».

8. Сырых Владимир Михайлович, руководитель отдела теории права, государства и судебной власти Российского государственного университета правосудия (г. Москва), Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор «Объективная истина – основополагающий и общеобязательный принцип власти».

9. Поляков Сергей Борисович, профессор кафедры теории и истории государства и права Пермского государственного национального исследовательского университета (г. Пермь),  доктор юридических наук, доцент «Судейская логика».

10. Сафонов Владимир Николаевич, и.о. профессора кафедры конституционного права Российского государственного университета правосудия (г. Москва), доктор юридических наук, доцент «Судебная доктрина как форма права (сравнительные аспекты)».

11. Ашавский Борис Матвеевич, профессор кафедры международного права Дипломатической академии МИД России (г. Москва) кандидат юридических наук, старший научный сотрудник «Судебный прецедент – источник международного права?».

 

Во втором вопросе повестки дня рассмотрен и утвержден «План работы Ассоциации юридических вузов на 2018-2019 годы».

 

Версия для печати

  

Предыдущая новость  | Назад | Следующая новость

 
 

© Все права защищены

Разработка сайта | Управление сайтом